希沃學習機多重護眼不靠譜？同時遭吐槽的還有漏光問題

　　家長為孩子選購學習機有兩個基本標準，一是助學效果好，二是要護眼。不過前者，需要家長認真的使用并進行研判才知道，后者主要是通過商家的宣傳來了解。正是抓住家長買前無法鑒定，買后主要是給孩子使用，是否護眼自己并不清楚的心理，市場上一些以“護眼”為賣點的產品就出現了，不過這樣的產品真能經得起市場檢驗？

　　最近，一款以具有“多重護眼”功能，且自詡護眼效果已經多家“權威”機構認證的產品——希沃W2學習機就被推上了風口浪尖。

　　極點商業發布的一篇題為《既是運動員又是裁判員，希沃學習機權威認證疑云重重》文章顯示，希沃官方在W2“護眼”功能上反復宣傳的所謂“權威”認證，其實并不權威。

　　文章表示，希沃W2學習機主打的認證有三個，中山眼科中心視覺健康標準A級認證和德國萊茵TUV硬件低藍光、無頻閃認證。

　　其中中山眼科中心視覺健康標準A級認證，依據的標準是《平板電腦視覺健康影響評價方法》，而該標準的制定機構是中山大學中山眼科中心、深圳賽西信息技術有限公司、廣州視睿電子科技有限公司（希沃）和中國電子技術標準化研究院等機構。

　　希沃用自己制定的標準認證自己的產品，其中的“權威”性可想而知。

　　而德國“萊茵TUV”是一家第三方“私營”檢測機構，認證需要收費。對于這種需收費才給認證的公司，文章認為其客觀性和公正性值得懷疑。

　　而另一篇文章《“網課神器”or“智商稅”？希沃學習機15天深度測評，看完就知道》則通過嚴謹的評測，對W2的護眼效果給出了答案：

　　比如產品所用的類紙屏，其護眼依據根本找不到靠譜的文獻支撐；而其防眩光性能和電腦屏幕差不多；此外坐姿檢測不夠靈敏，無法監測到弓腰駝背……

　　最后作出得出結論：沖著“能護眼”把希沃W2加進購物車的寶媽，請三思。

　　據了解，希沃是廣州視睿電子科技有限公司在2009年推出的自主品牌，此前主要以B端教育市場為主。2020年推出首款學習機W1，目前品牌的知名度處于二三線位置。

　　目前，網絡上針對希沃W2學習機的問題，主要集中在品控、教學資源和功能設置上。

　　品控方面，W2屏幕漏光、反復死機卡頓、APP閃退、大白天提示光線太暗、下載APP與系統不兼容、下載軟件無法卸載、需要用到攝像頭互動的軟件無法使用等。

　　在百度以“學習機 漏光”為關鍵詞搜索，排在第一位、第三位的搜索結果，就是希沃W2的漏光問題。

　　教學資源和功能設置問題則包括：學習機自帶習題答案錯誤、默寫字詞太少、家長無法添加字詞生字表、晚上不能播放預習知識、無AI錯題本功能等。

　　或許正因為品控較差、學習資源匱乏，產品乏善可陳，使得希沃在“護眼”宣傳上下足工夫。

　　關于這一點，極點商業在《既是運動員又是裁判員，希沃學習機權威認證疑云重重》一文中分析得極其透徹。

　　極點商業認為，目前市場上常見學習機品牌多達三四十種，形態各異，價格從幾百元到五六千元不等——由于教育智能硬件同質化嚴重，創新艱難，希沃既沒有人工智能技術沉淀難以貼上AI標簽，也沒有構建從工具到內容、硬件的豐富生態鏈體系，更未實現線上線下教育服務生態閉環，從產品層面來看缺乏核心亮點。這是希沃大打權威護眼認證的重要原因。

　　對此，資深科技數碼發燒友王姝也表示，“任何品牌力不足的產品，想在市場搶占一席之地，那么就只有另辟蹊徑，吸引用戶和市場眼球?！?至于這種教育智能硬件設備是否真的適合學習，大多數家長并不懂，一般是從直觀感受上做購買選擇，這就達到了廠商目的。

　　只是這種以“噱頭”為主，靠“權威”鍍金的產品真的能贏得廣大用戶的芳心？希沃最近屢被吐槽或許就是最佳答案！